Перенести чи реконструювати: що відбувається навколо Одеського зоопарку

Перенести, перебудувати чи залишити як є — навколо Одеського зоопарку розгорнулася дискусія про його майбутнє. Поки що йдеться лише про пропозиції, озвучені під час обговорень у робочій групі. Втім, висновки у майбутньому можуть врахувати, зокрема, під час планування міського бюджету або подальшого розвитку зоопарку.

Розбираємося, які варіанти пропонують і що про це кажуть різні сторони.

Робоча група з Одеського зоопарку: що це і навіщо її створили

У лютому 2026 року в Одеській міській раді ініціювали створення робочої групи щодо діяльності Одеського зоопарку. Фактично, це продовження роботи, яку почали ще у 2025 році, але якщо тоді зосереджувалися на умовах утримання тварин, то тепер ключова мета — оцінити ефективність діяльності зоопарку (включно з утриманням).

До групи-2026 увійшли місцеві депутати, експерти з ветеринарії та зоології, а також представники громадськості. Засідання проводили у відкритому форматі.

Під час першої зустрічі про роботу зоопарку прозвітував директор Ігор Біляков. Серед проблем, які вимагають якнайшвидшого розв’язання, він назвав:

• недостатньо великі вольєри;
• зношену інфраструктуру;
• необхідність ремонту стелі акватераріуму, яка прогнулася після ворожого обстрілу.

«У 2013 році міською радою була створена програма розвитку і реконструкції “Зоопарк-100”. Вона була розрахована на 10 років і мала вирішити всі проблемні питання зоопарку, але вона практично не фінансувалася. За ці роки зоопарк зробив дуже багато, щоб поліпшити умови тварин, але ці покращення були за кошти зоопарку, зокрема вхідної каси… На сьогодні умови в зоопарку кращі, ніж вони були до війни. Зроблено багато, але, звісно, ще більше не зроблено», — сказав Біляков.

Він також розповів, що три основні місії зоопарку: природоохоронна, еколого-просвітницька та наукова. Під час повномасштабного вторгнення додалася також робота зі збереження тварин.

x

Які ідеї озвучили під час роботи групи

Під час засідань робочої групи прозвучали різні пропозиції щодо його подальшого розвитку.

Зокрема, обговорили проєкт реконструкції на чинній території, який розробляла архітекторка Ната Головченко ще до повномасштабної війни. Він передбачає масштабне оновлення інфраструктури та умов утримання тварин.

Водночас окремі учасниці робочої групи озвучили ідею перенесення зоопарку в іншу частину міста. Серед можливих локацій називали, зокрема, парк Савицького.

Проєкт реконструкції: що пропонується

Проєкт розроблений для усієї території зоопарку — близько 6.5 гектара. Він складається з чотирьох черг, які мають виконуватися комплексно. Загалом повна реконструкція, за планом, може тривати близько 10 років.

Планується розширення території за рахунок колишнього трамвайного депо, облаштування нових прогулянкових маршрутів, зон відпочинку, кафе, амфітеатру, парковки та тематичних зон для тварин. Серед іншого, передбачена галерея другого ярусу, яка дозволила б спостерігати за життям зоопарку згори. За прогнозом, відвідувачі зможуть перебувати в зоопарку до 5–6 годин замість нинішніх 1.5–2 годин.

Інклюзивні рішення, за словами Головченко, враховані у проєкті.

Загальна вартість проєкту, за підрахунками 2022 року, може сягати 1.15 млрд гривень. Реалізація першого етапу коштуватиме близько 270 млн гривень. Він передбачає оновлення вольєрів, інфраструктури та переміщення об’єктів. На реалізацію кожної черги потрібно близько 2-3 років.

Перенесення зоопарку: у чому ідея ініціаторок

Громадські діячки Олександра Гарбарь та Анжеліка Карапетян запропонували перенести Одеський зоопарк до іншої частини міста — серед варіантів називають, зокрема, парк Савицького або Дюківський парк.

«Ці локації розглядаються як варіанти через більшу площу та потенціал для створення сучасного, більш відкритого простору, наближеного до природного середовища. Вони розглядалися і раніше, років 15 тому. Водночас, я вважаю, що будь-яке рішення має базуватися виключно на фахових дослідженнях, екологічних оцінках і відкритому обговоренні з громадою», — зазначила Анжеліка Карапетян.

На її думку, ключова проблема нинішнього зоопарку — невідповідність території сучасним стандартам утримання тварин.

«Йдеться як про обмежену площу, так і про неможливість забезпечити належні умови для фізичного та психологічного благополуччя тварин. Частина вольєрів морально та фізично застаріла», — каже Карапетян.

Вона також допускає варіант тимчасового переміщення тварин під час реалізації проєкту, зокрема в Європу.

«Це складне, але потенційно гуманне рішення у разі неможливості швидко покращити умови на місці. Попередньо можна говорити про залучення міжнародних програм і партнерств із європейськими зоопарками та профільними організаціями. Вартість такого проєкту потребує окремого професійного розрахунку, але подібні кейси в Європі вже існують, тварин евакуюють безкоштовно, бо у нас війна. Нам вже відповіли багато організацій, зокрема EAZA, вони готові співпрацювати», — розповіла Анжеліка Карапетян.

Водночас вона визнає, що реконструкція на нинішній території також потрібна.

«Обмежена площа та розташування в центрі міста ускладнюють створення повноцінних умов для великих тварин. Тому є сумніви, що лише реконструкція зможе системно вирішити проблему», — каже вона.

Поступові зміни замість масштабних проєктів: ще одна пропозиція у робочій групі

Депутатка Одеської міської ради Анастасія Большедворова, каже, що ключова проблема зоопарку — тривале недофінансування.

«Близько 10 років міська рада фактично не виділяла коштів на розвиток зоопарку. Він утримувався за власні надходження. При цьому це достатньо дорога комунальна установа», — розповіла вона.

Водночас вона критично оцінює як ідеї перенесення, так і масштабної реконструкції.

«Була ідея перенести зоопарк на територію парку Савицького. Там територія 27 гектарів. Але у мене є висновки з нашої міської екологічної служби — там постійно трапляються якісь аварії. Зокрема, там була аварія зі стічними водами. Взагалі це промислова зона. Також ми всі подивилися проєкт, який зробила архітекторка. Він дуже красивий. Але в мене, наприклад, пропозиції щодо зоопарку більш приземлені. Ще на сесії міської ради я попросила зробити доручення до Департаменту капітального будівництва, щоб вони розробили такий “аварійний проєкт” до зоопарку, щоб ми розуміли, в яку чергу розширювати які вольєри», — розповіла вона.

x

На її думку, оптимальний варіант — поступове покращення умов для тварин.

«Має бути програма від Департаменту капітального будівництва. Ми можемо розширювати вольєри в рамках існуючих кордонів зоопарку і робити це поступово. Можна долучати до цього приватний бізнес. Вони також власними зусиллями можуть збудувати вольєри», — каже вона.

Позиція директора зоопарку: що каже Ігор Біляков

Директор Одеського зоопарку Ігор Біляков також виступив проти ідеї перенесення установи.

Він зазначив, що створення нового зоопарку потребує значних ресурсів, які наразі є недоступними.

«Ця пропозиція була б гарною і її можна було б розглядати всерйоз, якби не її фантастичність. Перше — щоб створити сучасний зоопарк “з нуля”, треба безперебійне фінансування. Це багато мільярдів гривень. Сьогодні (чи завтра) можливо знайти гігантські гроші? Ні», — зазначив він.

За його словами, переміщення тварин також пов’язане з серйозними ризиками.

«Переміщення (а тим більш двохкратне) великої кількості диких тварин — справа надскладна, вкрай ризикована та вкрай небезпечна для життя цих тварин. Саме на це на засіданні вказали фахівці з Миколаїва та Києва, професіонали, які все життя працюють з тваринами, мають величезний досвід у зоопарковій справі та ветеринарії. Було, зокрема, вказано, на великий ризик спроби переміщення нашої слонихи Венді у силу її дуже похилого віку. Така спроба може стати фатальною», — каже Біляков.

Водночас він наголошує, що зоопарк уже кілька років розвивається переважно за власні кошти.

«За останні роки ми значно покращили зоопарк та умови утримання тварин. Створено багато нових просторих вол’єрів —  вовки, тигри, ведмеді, леви, павичі, середні хижаки, зелені мартишки, лапундери, лемури тощо. І все це самотужки, за наші власні доходи з вхідної каси. Зроблено дуже багато, але у нас багато болючих проблем, які зоопарк не зможе вирішити самотужки», — зазначив він.

На його думку, більш реалістичний сценарій — поступова модернізація на нинішній території.

«Потрібне фінансування: поетапне, реальне в умовах війни. Є прекрасний проект Наталі Головченко, який побудований на європейських стандартах.  Його можна реалізовувати поступово, з розумінням реалій сьогодення, без прожектерства. В Одеському зоопарку вистачає території, потрібне фінансування», — каже Біляков.

Одеський зоопарк і забудова: що відомо

У публічному просторі також звучать припущення, що ідея перенесення зоопарку може бути пов’язана з потенційною забудовою території в центрі міста.

Про такі ризики, зокрема, заявила Анастасія Большедворова. За її словами, ділянка площею 6 гектарів вже давно приваблює забудовників.

«Люди, які створюють дезінформаційне поле, переслідують суто конкретні цілі. Вони чітко проговорюють, що хочуть звільнити територію зоопарку. Зокрема, в мене є інформація ще про двох забудовників, які дуже мріють про те, щоб будуватися на території зоопарку. Це дуже “солодка” територія: центр міста, поруч Привоз, Автовокзал. Один забудовник хотів будуватися тут ще 10 років тому. Плюс, дуже дивним чином, в помічники директору зоопарку дають працівника з “Біопарку”. Зв’язок з “Біопарком”, він теж доволі, знаєте, очевидний», — каже вона.

Водночас Анжеліка Карапетян відкидає такі припущення і називає їх маніпулятивними.

«Я розумію ці побоювання, оскільки довіра до подібних рішень у суспільстві часто є низькою. Саме тому всі процеси мають бути максимально прозорими: з публічними обговореннями, чіткими гарантіями та контролем з боку громади і медіа. Тим паче ми неодноразово наголошували, що тут [на нинішній території зоопарку] може залишитися орнітопарк, сільський двір і повноцінний реабілітаційний центр. Земля — природно-заповідний фонд, ще й на кладовищі. Для мене подібні заяви виглядають як маніпуляції», — каже вона.

Додамо, що про можливі бізнес-інтереси навколо зоопарку також йдеться у розслідуванні «Стопкор». У публікації писали про ймовірні зв’язки між представниками приватного бізнесу у сфері розваг із тваринами та інтересом до комунального зоопарку. Водночас автори матеріалу посилаються на власні джерела, а частина наведених тверджень не має публічного підтвердження.

Що далі

Наразі жодних рішень щодо майбутнього Одеського зоопарку не ухвалено. Йдеться про пропозиції, озвучені в межах обговорення.

Робоча група на завершення своєї роботи надасть звіт з висновками, але він матиме здебільшого рекомендаційний характер. Його можуть врахувати, наприклад, при плануванні бюджету на наступний рік тощо. 

Читати також: Хмарочос на Ланжероні, що вкрав краєвид: як Одеса втрачає вид на море